-
paulberry.
User deleted
Guardate qui:
http://www.cobrason.com/data/fr/articles/B...nceintes%20.pdf
Da vostra segnalazione.
Da cui si rileva che la maggior parte dei diffusori fanno cosi':
http://pics.livejournal.com/paulberry/pic/0033d786
Da cui l'importanza della Mosscade visto che fa come diffusori molto piu' costosi ma comunque incompleti...e il costo e' importante, perche' a 150 eu e' un ottimo risultato a 3000 eu no!
E pochissimi da 3000 eu cosi': e poco conosciuti.
http://pics.livejournal.com/paulberry/pic/0033es6f
Che poi in certe fiere si rilevi che il comportamento delle Rogers,Mosscade like, sia buono e' perche' c'e' tanta porcheria.
E di nuovo le Mosscade a 150 se lo possono permettere ,a 3000 eu no:spero sia chiaro perche' reputo pessime in relazione al costo le Rogers e ottime le mosscade.
Anche se il comportamento e' simile.
Perche' altrimenti veniamo a dare valore a diffusori da 3000 eu che assolutamente non lo meritano.
Poi aver trovato chi a 650 eu ( o in effetti meglio a 1300 eu con le Audes Studio)si comporta come quelle da 3000 dovrebbe essere un benvenuto.
Il resto sono giochi di parole inutili.
-----------------------------------------------------------
I grafici riportati ai link, estratti da cobrason, sono d'ambiente dove emerge come le frequenze basse (sotto i 60 hz),siano positivamente rinforzate dall'ambiente di 6 db e rendendo cosi' ascoltabili anche i 30 hz (per il diffusore migliore sistem audio da 3000 eu), con qualita' certo diversa a seconda del componente, ma questo solo l'ascolto lo rileva.
Certo se in anecoica sono sotto di 12 db non c'e' che sperare...inutilmente..