-
newcris81.
User deleted
Sono diverse settimane che sto vagliando la possibilità di assemblare un HTPC da utilizzare come server musicale di qualità. Alla fine sono giunto alla conclusione che gli attuali prodotti permettono di creare una sorgente pienamente HI-END che consenta di godere senza compromessi della propria libreria musicale!!! Schede audio di livello audiofilo, PSU altamente efficienti e schermate, case eleganti ed insonorizzati, motherboards integrate (CPU+GPU), controllers remoti....tutti questi componenti concorrono a formare un sistema dalla flessibilità tuttora insuperabile e qualitativamente adatto ad affiancare le altre elettroniche dell'impianti HiFi.
Ho aperto alcuni post sui vari forum di settore e devo dire che le idee che sono emerse sono davvero interessanti! Posto i links alle discussioni sperando di poter continuare anche qui il discorso:
http://t-class.niceboard.net/htpc-f50/htpc...ibile-t6433.htm
www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2122033
Allego inoltre la recensione di quella che è, probabilmente, considerata la migliore scheda audio (interna) in circolazione...si è guadagnata persino la copertina di Stereofile (è l'oggetto più economico ad esserci riuscito!):
http://www.pctuner.net/articoli/schede_aud...a-della-musica/
. -
NickStick.
User deleted
Interessante...
...anche un commento collaterale alle conclusione:
"...troppi luoghi comuni e i prezzi stellari tipici del mondo dell’alta fedeltà, creati negli anni a suon di marketing dai produttori di componentistica HiFi e dai giornali, spesso troppo complici di questa situazione di fatto..."
Allora non lo dice solo Berry!
. -
CarloCartello.
User deleted
Ottima idea questo thread.
Sto facendo un'indagine simile per avere una sorgente multimediale non solo per la musica ma anche per i video.
Da possessore di Mac ho iniziato ad addocchiare il Mac Mini e sto seguendo questa discussione.
C'e' comunque da capire come avere un sistema che possa trattare in maniera adeguata le nuove codifiche audio HD.
Adesso iniziero' ad ampliare la scelta anche a sistemi Linux/Windows7.
In soldoni, sono molto interessato a questo thread.
CCiao
. -
.
Newcris con un dac come il tuo ci puoi collegare anche il sapientino e senti come un lettore cd da 2000 € 
A parte gli scherzi se il dac è di ottimo livello e i dati vengono passati in bit-perfect non vedo che differenza faccia il tipo di pc utilizzato.
Possiamo discutere del jitter ma se il dac è pensato per ridurlo al minimo non c'è questo problema.
Con le ultime tecnologie il jitter è ormai un vecchio problema degli anni 90.
Ovvio che se si usa un dac qualsiasi e non si usano i software giusto i risultati variano da persona a persona.
Sono pronto a dimostrare quanto detto col prossimo incontro per testare i nostri apparecchi in diverse condizioni e con diversi pc.
Quindi per me la ricetta della sorgente perfetta è: foobar 2000 in configurazione bit-perfect + il dac migliore che riuscite a comprare.
Per foobar2000 basta un netbook di ultima generazione da 250 € con Windows 7.
In particolare io consiglio l'asus 1005HA.
Per quanto riguarda il dac forniremo ulteriori dettagli dopo l'incontro (io riscontro già ottimi risultati già con il yulong dah1 e il mf v-dac che costano entrambi 250 €).
Per quanto riguarda la parte video un oggetto come l'ultimo DVICO è ottimale.. -
newcris81.
User deleted
Mi fa piacere che appreziate l'idea!!!anche io trovo che sia una strada da percorrere!!!
Al momento ho selezionato questa serie di prodotti...premetto che non sono economici, ma vorrei realizzare una sorgente all'altezza ed anche bella da vedere!
CASE:
Ci si può fare un'idea qui: www.idpitaly.it/store.php?cPath=134
A me piacciono molto questi:
Hanno tutti il telecomando ed alcuni lo schermo touch, che permetterebbe di bypassare l'utilizzo di un monitor.
Preciso che sono case compatibili con motherboard mini-atx e micro-atx. Tuttavia i modelli segnalati sono anche ATX, per la massima flessibilità!
SCHEDA MADRE:
Mi stavo orientando sulla soluzione INTEL ATOM 330 ION (es. Zotac ION-ITX-F) che presenta il vantaggio di avere CPU e GPU integrate con la possibilità di riprodurre agevolmente video a 1080p (es. MKV), basso consumo energetico, slot pci-e per collegare una scheda audio di qualità.
SCHEDE AUDIO (tra le tante):
Asus Xonar Essence STX (http://asus.com/product.aspx?P_ID=zCDHPnfR...HK2f&templete=2)
ESI Juli@ (www.esi-audio.com/products/julia/)
Cantatis Overture (www.cantatis.co.uk/index.php?pag=cms&id=129&p=overture.html)
Creative EMU 1212M (www.emu.com/products/product.asp?ca...91&product=9872)
Alcune delle schede sono ottimamente recensite qui: www.pctuner.net/articoli/schede_audio/
Discussione immensa su hwupgrade: www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1226745
PSU:
Due possibilità:
1) Alimentatore completamente fanless: www.wikio.it/prodotto/alimentazione...age1-sort0.html
2) Alimentatore modulare ad alta efficienza (es. enermax)
SCHEDA GRAFICA:
Non mi sono soffermato su questa periferica in quanto se si opta per la piattaforma ION la soluzione è integrata.
HARD DISK:
Soluzione costosa ma ineguagliabile sono i Solid State che non scaldano e non generano alcun rumore.
Altrimenti ci si orienta su quelli tradizionali con un occhio ai consumi ed alla rumorosità.
VENTOLE:
Da utilizzare con parsimonia e solo se necessario. Da preferire quelle dal diametro maggiore a 10/12 cm (sono più silenziose).
Questo è quanto fino ad oggi!!!!CITAZIONE (Mizu @ 15/1/2010, 09:07)Quindi per me la ricetta della sorgente perfetta è: foobar 2000 in configurazione bit-perfect + il dac migliore che riuscite a comprare.
Per foobar2000 basta un netbook di ultima generazione da 250 € con Windows 7.
In particolare io consiglio l'asus 1005HA.
Mizu il tuo messaggio cade a fagiuolo!!!!
Utilizzo già foobar2000, ma ho bisogno di capire come ottimizzarlo per il bit perfect facendogli bypassare il mixer di windows (io ho VISTA 64 bit). Quali sono i plug-in da installare?
Se possibile dobbiamo creare una sorta di miniguida!!!questo è un aspetto molto importante da affrontare!!!!. -
.
Guida per utilizzare foobar2000 in configurazione bit-exact (bitperfect) . -
paulberry.
User deleted
Non serve avere pc sofisticati. Basta che li si lasci fare solo il digitale..null altro. Poi dipende tutto dal dac esterno.
Sto parlando di audio.
Per il video sono meglio ottimizzati i lettori bd.
I pc db di video e audio sono troppo cari e di basa qualita audio in proporzione.
Con vista non ci sono piu iproblemi di bypasare il mix di windows che c erano con xp.. -
darkyz.
User deleted
QUOTE (paulberry @ 15/1/2010, 12:27)Non serve avere pc sofisticati. Basta che li si lasci fare solo il digitale..null altro. Poi dipende tutto dal dac esterno.
Sto parlando di audio.
Per il video sono meglio ottimizzati i lettori bd.
I pc db di video e audio sono troppo cari e di basa qualita audio in proporzione.
Con vista non ci sono piu iproblemi di bypasare il mix di windows che c erano con xp.
utilizzatore di linux interessato ..
così da nn avere troppe cose in giro
darkyz. -
NickStick.
User deleted
Questo e' un ottimo software che legge un po' tutto, video, audio, stream, playlist ed
e' molto configurabile nonche' multipiattaforma (Win, Linux, Mac OS X, etc.)
Comodo per i video perche' ha gia' "a bordo" un sacco di codec.
www.videolan.org/vlc/index.html
Ciao.
. -
newcris81.
User deleted
CITAZIONE (paulberry @ 15/1/2010, 12:27)Per il video sono meglio ottimizzati i lettori bd.
Con vista non ci sono piu iproblemi di bypasare il mix di windows che c erano con xp.
Peccato che tutti i miei file siano in formato MKV.
Con Windows 7 come siamo messi?
P.S. VLC è sicuramente un MUST!!!!. -
SSCA.
User deleted
Una domanda..ma adesso che ho l'Aqvox posso rippare un SACD e sentirlo oppure non serve a nulla? . -
newcris81.
User deleted
Riporto una risposta che mi hanno dato su un altro forum relativamente alla scelta della scheda audio:
Se cerchi una buona scheda audio il solo pensiero và alla EMU 1212m che, integra lo stesso dac del Digidesign pro
www.emu.com/products/product.asp?ca...91&product=9872
Connessione Digitale AES/EBU SPDIF ADat e Coassiale switchabili da GUI
Assegnazione on fly degli output e upsampling fino a 24 bit 192 khz
120 db di dinamyc Range per trovare dac con questo valore devi spendere intorno ai 4000 € ste ti bastano quindi, ottima resa anche se connessa in Analogico ad un Preamplificatore.
Io rispondo che nel mio caso la qualità del dac della scheda audio non è essenziale in quanto la conversione verrà fatta da DAC esterno. Controrisposta:
Proprio perchè visto che la devi connettere ad un DAC esterno ti serve il Sync Clock altrimenti il tuo DAC esterno è visto come SLAVE
Ad esempio:
Io ho il DAC North Star connesso alla M-Audio tramite Toslink OUT e la meccanica in Toslink IN alla M-Audio
Cliccko su External nella GUI e il mio NS gestisce anche se upsamplato il clock
Rientro con il DAC in m-audio e switcho con VST Host su ASIO per applicare il filtro DRC
Io rispondo che non ho capito una H e che il reclock dovrebbe farlo il dac imho. Controrisposta:
Se non hai un Sync Clock External il tuo DAC è cmq SLAVE non Master...
Non è proprio cosi anzi, se ti affidi al clock di una integrata o di una scheda audio senza la gestione dell'External Clock il tuo ottimo DAC resterebbe SLAVE come ti ho detto sopra. Quindi aumento del jitter prima di tutto e non e poco.
Morale della favola:continuo a non aver capito questa modalità master/slave e come impostarla!!!!!CITAZIONE (oni81 @ 16/1/2010, 13:39)CITAZIONE (Mizu @ 15/1/2010, 09:07)Newcris con un dac come il tuo ci puoi collegare anche il sapientino e senti come un lettore cd da 2000 €
che modello di DAC è?
DAC ESTERNO: Audio-gd reference one ( www.audio-gd.com/enweb/RE1/Reference%20One.htm) + reference 3 ( www.audio-gd.com/enweb/pro/RE3/RE3.htm).. -
.CITAZIONE (newcris81 @ 16/1/2010, 14:10)Non è proprio cosi anzi, se ti affidi al clock di una integrata o di una scheda audio senza la gestione dell'External Clock il tuo ottimo DAC resterebbe SLAVE come ti ho detto sopra. Quindi aumento del jitter prima di tutto e non e poco.
Sono tutte cazzate.
Se il dac esterno è di ottimo livello come il tuo la scheda audio del pc non influisce sul suono.
Mettono sempre di mezzo il jitter per giustificare le loro inutili e costose schede.
Peccato che non abbiano mai fatto un test alla cieca per verificare quello che dicono.
Inoltre se si collega il dac tramite usb non c'entra niente la scheda audio del pc, che in quel caso non viene neanche usata.CITAZIONESe cerchi una buona scheda audio il solo pensiero và alla EMU 1212m che, integra lo stesso dac del Digidesign pro
Tu hai già un dac esterno (tra i migliori tra l'altro). Non ti serve avere una scheda audio che si può usare anche come dac (facendolo male come tutte le schede audio interne).
A te serve solo un pc che tramite un software (foobar2000) fornisce i dati (possibilmente bit-perfect) tramite usb, senza passare dalla scheda audio.
Se vuoi avere informazioni accurate lascia perdere certi forum italiani, che sono pieni di falsi guru che vogliono riempirsi la bocca di paroloni per sembrare fighi.
Sono pronto a dimostrare in qualsiasi momento che un netbook da 250 € collegato al tuo dac suona esattamente come un mega pc con scheda audio esoterica da centinaia d'euro collegato allo stesso dac.
Altri vantaggi del netbook (oltre al costo): silenziosissimo, poco ingombrante, schermo integrato, può andare anche a batteria per molte ore.. -
newcris81.
User deleted
CITAZIONE (Mizu @ 17/1/2010, 12:30)Inoltre se si collega il dac tramite usb non c'entra niente la scheda audio del pc, che in quel caso non viene neanche usata.
Mizu il primo collegamento l'ho fatto col notebook (via USB)...tutto ok!!!Tuttavia ricordo che il produttore del DAC fosse poco propenso a considerare l'ingresso USB alla stregua degli altri ingressi digitali. Infatti sul REF ONE sono presenti solo coassiale e BNC proprio perchè il progettista non voleva scendere a compromessi dal punto di vista qualitativo; di conseguenza sono stato "costretto ad acquistare il REF 3 per moltiplicare il numero di ingressi disponibili (il prodotto fa anche da Upsampling Digital Converter). Per non perdere in qualità e soprattutto per ridurre il jitter lui predilige gli ingressi BNC. Infatti sul sito si legge:
Input Method: BNC coaxial and RCA coaxial inputs are available. The difference of extra jitter, in excess of what is produced by the transport, between BNC coaxial and RCA coaxial or AES/EBU inputs, is 10 times less in BNC compared to RCA or AES/EBU, and 20 times less than that of TA&T Optical input
Pertanto il collegamento REF 3--->REF ONE è con cavo BNC/BNC. Tuttavia mi sono fatto spedite anche un cavo COASSIALE/BNC che vorrei utilizzare per il collegamento tra sorgente e REF...l'usb mi ispira poco!!!!. -
.
Ma il ref 3 ha anche l'ingresso usb quindi se è previsto non suonerà certo male.
Non basarti solo sulle supposizioni ma fai delle prove concrete confrontando alla cieca l'input usb del ref 3 con le altre alternative.
Io ho fatto così e non ho riscontrato nessuna differenza tangibile tra i vari input del dac..
Soundberry - Audio Hi Fi Forum per home theater: la verità sulla hi-end hifi 
DAC, media player, lettori cd dvd sacd mp3, giradischi
Assemblare un HTPC come sorgente HI-END |
