-
andre55.
User deleted
Sono possessore di un TEAC 8500 e pensavo di aggiungere un dac tipo AQVOX per avere un miglioramento nella lettura di file lossless.Sono incappato quasi per caso in una demo del nuovo Network Media Player della Yamaha NP-S2000 e devo dire che ne sono veramente rimasto entusiasta.Unico neo che non vi è possibillità di entrare con sorgenti diverse per utilizzare il dac interno.Anche se il problema è relativo utilizzando un NAS.
Il costo dell'operazione sarebbe equivalente .
Mi piacerebbe sentire qualche parere a proposito della resa finale.
Il TEAC è ora collegato al pre Xindak 3200 e finali MS3 .diffusori Audes blues.
un saluto a tutti gli utenti del forum
. -
vicarious.
User deleted
Sono stato anch'io a quella demo e devo dire che lo Yamaha suonava molto bene anche per me, il meglio che ho sentito nella sala.
Quello che mi spaventa per ora è l'instabilità del software, in due ore di prove è stato riavviato 4 volte.. -
paulberry.
User deleted
Un mediaplayer da 900 eu ha un dac da 200 eu... . -
vicarious.
User deleted
Berry ma eri tu quello che diceva che il chip non conta nulla e conta più quello che c'è intorno?
Comunque lo yamaha per me suonava meglio di pc + rdac, pc + hrt streamer, marantz NA7004 e dei vari Olive O4 e O3.. -
3dsmax02.
User deleted
Ho ascoltato anche io il confrono, e devo dire che, a parte i problemi citati col sodftware, che spero si risolvano con i futuri upgrade, effettivamente suonava meglio dei concorrenti. Intorno al processorer , che poi sono due separati, cè anche l'amplificazione separata per la parte digitale ed analogica.
Peccato che non abbiano pensato ad inserire degli ingressi per poter sfruttare il convertitore.
Inoltre adessso a quel prezzo cosa si potrebbe acquistare? Linn?? Naim?? prezzi più che doppi, aqvox e solo convertitore, aspettiamo l'arrivo di Monrio e stiamo a "sentire". -
andre55.
User deleted
vedo che siamo in compagnia .. 
saluto vicarious ,3dsmax02 e paulberry.
effettivamente condividiamo le stesse impressioni sullo yamaha.non ho avuto occasione di sentire aqvox ,anche se molti ne parlano bene.
comunque l'incertezza sull'oggetto nuovo rimane anche a me e francamente mi sembra ancora un po' "acerbo" , con qualche vizio di gioventu' che sicuramente verra' rivisto ,come la gestione da remoto.
che altro dire ,fretta non ce n'è , aspettiamo di vedere il nuovo Monrio...
un saluto a tutti
. -
paulberry.
User deleted
Neanche il monrio puo' superare aqvox,non illudiamoci ..
Berry ma eri tu quello che diceva che il chip non conta nulla e conta più quello che c'è intorno?
Comunque lo yamaha per me suonava meglio di pc + rdac, pc + hrt streamer, marantz NA7004 e dei vari Olive O4 e O3.
QUELLOche sta intorno per aumentare la qualità, non per aumentare le funzionalità ... -
paulberry.
User deleted
Nessun media player avra' mai all'interno un dac pari all'aqvox,a meno di prezzi impossibili . -
3dsmax02.
User deleted
Ciao Berry, vorrei un consiglio da te. Possiedo un ormai anziano WAP 5000, che però devo dire mi ha soddisfatto,e mi soddisfa tuttora per qualità audio, ma purtroppo non legge i FLAC. cosa consiglieresti come sostituto. Non ho interesse ad utilizzarlo con pc mi basta che legga nas in rete cablata e che sia compatibile con il formato FLAC 24/96. grazie.. -
dwaltz.
User deleted
esatto: un chip DAC (qui inteso come chip DAC in senso stretto) ormai non fa differenze abissali, va distinto pero del DAC il puro chip DAC dalla parte analogica intorno ed è quella in un DAC (qui inteso come un box DAC da suare in catena tra sorgente digitale e ampli analogicoComunque lo yamaha per me suonava meglio di pc + rdac, pc + hrt streamer, marantz NA7004 e dei vari Olive O4 e O3.
a qual prezzo non dubito, a me interessa il NA7004: che impressione ti ha fatto?
Comuqune per me è molto importante anche l'interfaccia del mio prossimo network player.. -
andre55.
User deleted
ciao 3dsmax02,che tipo di dac stai utilizzando all'uscita del WAP 5000 ?e pensi sia meglio wap e dac oppure un network player unico tipo yamaha (non sponsorizzo nessun prodotto)
Per rispondere a dwaltz,in quella demo che abbiamo partecipato il Marantz veniva dopo Arcam e Yamaha .il suono rispetto a quelli citati era piu' morbido meno distinto nelle voci e strumenti a parità di brani ascoltati.
Mi piacerebbe sentire un commento sul aqvox ,...se qualcuno lo possiede ...grazie
. -
paulberry.
User deleted
Un mediaplaier non e' solo un dac .e' un wap con video.quindi e' la qualita' del suo dac interno che e' da raffrontare a quella di un dac esterno come harmony e aqvox .Difficilmente un dac in un mediacenter avra' la qualita' di un dac come aqvox ma neanche harmony.
Non e' facile valutare un dac nella catena.per es quali diffusori erano usati? Lineari o no.con che particolari esaltazioni? Etc. -
andre55.
User deleted
aggiriamo l'ostacolo (della non conoscenza), secondo te berry l'accoppiata wap 8500 e aqvox è buona oppure ci puo' essere qualche soluzione migliore senza dover fare un mutuo ?
. -
vicarious.
User deleted
esatto: un chip DAC (qui inteso come chip DAC in senso stretto) ormai non fa differenze abissali, va distinto pero del DAC il puro chip DAC dalla parte analogica intorno ed è quella in un DAC (qui inteso come un box DAC da suare in catena tra sorgente digitale e ampli analogicoComunque lo yamaha per me suonava meglio di pc + rdac, pc + hrt streamer, marantz NA7004 e dei vari Olive O4 e O3.
a qual prezzo non dubito, a me interessa il NA7004: che impressione ti ha fatto?
Comuqune per me è molto importante anche l'interfaccia del mio prossimo network player.
Il marantz secondo me era uno dei peggio, nettamente inferiore a pc+rdac.
Ovviamente opinione del tutto personale.
Ciao.Un mediaplaier non e' solo un dac .e' un wap con video.quindi e' la qualita' del suo dac interno che e' da raffrontare a quella di un dac esterno come harmony e aqvox .Difficilmente un dac in un mediacenter avra' la qualita' di un dac come aqvox ma neanche harmony.
Non e' facile valutare un dac nella catena.per es quali diffusori erano usati? Lineari o no.con che particolari esaltazioni? Etc
Immagino anch'io.
Comunque penso che il pc + dac sia ancora il vero best buy per la musica liquida.. -
fligo01.
User deleted
[/QUOTE]
Comunque lo yamaha per me suonava meglio di pc + rdac, pc + hrt streamer, marantz NA7004 e dei vari Olive O4 e O3.
[/QUOTE]
Ciao,
avevo addocchiato il HRT modello base che si trova a 130/140€. D'accordo che non suona bene come gli altri, vista anche la differenza di costo, ma in generale che impresione ti ha fatto?.
Soundberry - Audio Hi Fi Forum per home theater: la verità sulla hi-end hifi 
DAC, media player, lettori cd dvd sacd mp3, giradischi
network media player Yamaha |
