-
Organistrum.
User deleted
Però, però, l'UMC-1 viene elogiato molto per la riproduzione musicale in 2 canali... sicuramente suona meglio di un cambridge audio o analoghi... 
. -
marcocb.
User deleted
Come dac 5.1 decente c'è questo ma non permette di escludere il centrale:
http://cgi.ebay.it/NEW-MOCHA-X-3B-AC3-DTS-...=item19c11ee46a
scusa Mizu, non avevo visto che l'avevi postato anche prima ...
sembra ottimo .. dove hai visto che non si può eliminare il centrale? Hai chiesto al venditore?. -
.
Ho chiesto il manuale ma non lo aveva disponibile.
Provo a chiederlo all'altro venditore:
http://cgi.ebay.it/MOCHA-X-3B-X-3B-AC3-DTS...=item3cb2af2dff
Comunque è quasi sicuro che non può escludere il centrale perchè anche il vecchio modello non poteva farlo.
Se interessa qui ce n'è uno usato in Inghilterra:
www.avforums.com/forums/amplifier-r...igital-usb.html
Qui ci sono molte foto:
http://item.taobao.com/auction/item_detail...m_id=3865219731. -
lucianofff.
User deleted
Ragazzi il WDTV è uno spettacolo, legge qualunque cosa senza problemi. Se prendete la versione Live si collega anche in rete per visione di video in streaming, musica e immagini !
Consigliatissimo
Ce l'ho (sia la vecchia versione che la live) ma per la musica, utilizzando l'uscita ottica collegata al dac è inferiore al teac wap5000. Astesso livello del teac è invece l'xtreamer. -
Pieffe.
User deleted
DAC con ingresso Toslink a buon mercato (150 euro) ce ne sono eccome basta cercarli.....
A chi paragona Media Player di qualsiasi tipo a un netbook ricordo che il secondo fa molte altre cose oltre a riprodurre mp3 o Dvx ....Tutte le cose che potete fare con un computer, compreso il solitario! Inoltre riprodurra' i formati che tra 5 anni vi obbligheranno a buttare i vostri media player... a meno che non siate capaci di riscrivergli il firmware. Un buon motivo per preferire un signor netbook a soluzioni alternative di pari costo.
A parer mio e' se gia' si ha un qualsiasi portatile allora meglio spendere l'intero budget dei media player su un DAC esterno.. -
NickStick.
User deleted
@lucianoff:
Ma veramente si riesce a sentire la differenza tra due uscite ottiche? (a parita' del resto)
@Pieffe:
Certo, a seconda delle esigenze si puo' preferire un mediaplayer o un netbook, ma fra 5 anni ci penseremo intanto il WDTV e' li' da due anni (e lo ricomprerei), mentre il netbook di mia moglie e' gia' stato riparato una volta e non so se ne dura altri tre...
. -
Pieffe.
User deleted
non conosco il WDTV , il mio era un discorso generale. L'esperienza sull'affidabilita' e' soggettiva.... Io ho un portatile hp da oltre 10 anni che va ancora bene, ma questo non significa nulla....
. -
guadix73.
User deleted
mamma mia ragazzi ho una confusione assurda! :-)
ho postato un thread su diffusori perchè devo decidere se migliorare l'ascolto spendendo sui diffusori o passare alla musica liquida per sempre. Allora dato che non c'è una sezione generica ho dovuto fare due post separati.
per quanto riguarda il tema di questo post la domanda è:
avendo un Aeron av2800 (accetta max 24/96), quale catena mi conviene realizzare?
1. PC con foobar///convertitore da usb a coax 24/192///DAC coax///Aeron
2. PC con foobar///convertitore da usb a coax 24/192///aeron
3. PC con foobar///DAC usb///Aeron
Tenendo conto che, per quello che ho letto e capito:
1 I brani 24/192 in vendita nei negozi on line potrebbero essere una fregatura dato che i microfoni e la catena di registrazione non arrivano a tale livello di risoluzione.
2. forse per il mio impianto la qualità così elevata dei 24/192 non sarebbe percepibile, quindi andrebbero bene anche i 24/96 e quindi un convertitore usb/coax a 24/96 a meno di non guardare al futuro.
3. ci sono molti DAC che accettano 24/96 ma non oltre e comunque non posso spendere molto.
grazie. -
NickStick.
User deleted
Io mi sono fatto l'idea che bisogna migliorare "andando in retromarcia" rispetto al percorso fatto dal segnale:
Prima le casse -> poi l'ampli -> poi il dac -> poi il lettore.
I rimanenti sono dettagli che, hanno un fondamento teorico ma spesso hanno minore rilevanza all'ascolto se non quando addirittura lasciano il tempo che trovano.
Quindi mira al sodo, e solo quando avrai il meglio che ti puoi permettere (questo e' il limite principale per la maggioranza di noi comuni mortali) ti divertirai a cercare di percepire le differenze tra i vari formati...
Just my two cents.... -
lucianofff.
User deleted
@lucianoff:
Ma veramente si riesce a sentire la differenza tra due uscite ottiche? (a parita' del resto)
Guarda è una prova che ho fatto qualche mese fà, c'erano a confronto xtreamer, wap5000, wd tv ed egreat. Il wap5000 e l'xtreamer alla stessa latezza, gli altri no. Non ricordo bene quali fossero nello specifico le differenze, appena posso li metterò di nuovo a confronto e ti dico. Ricordo invece una prova più recente: avendo il wap5000 bloccato causa aggiornamento firmware non ufficiale presi, in attasa che il wap5000 fosse riparato, un wap2200 usato. Subitoi ai primi ascolti sentii mancare qualcosa, addirittura con i files flac rispetto i mp3 che ascontavo con il wap5000. Mi capitò un wap5000 usato e lo presi. Pochi confronti tra i due e vendetti il wap2200. Quest'ultimo infatti suonava più 'spigoloso' sulle alte, meno dolce sulle medie ed alte frequenze. Pregferivo di gran lunga un mp3 suonato dal wap500 che un wav suonato dal 2200.. -
guadix73.
User deleted
Fatemi capire..questi xtreamer sono dei mediaplayer che leggono tutto giusto? ma sono da collegare a DAC audio e video esterni (che poi il dac video avrebbe senso per file video di origine web?, forse si per i video HD). per chi ha già un portatile o un netbook non so...comprando un hdd esterno da 2 tera...l'unico vantaggio è che in questi media player si può intallare all'interno dello stesso, mentre un netbook ha al max 500 giga attualmente. E si ritorna alle configurazioni da pc che ho proposto prima e su cui attendo altri commenti. :-)
grazie
Edited by guadix73 - 28/12/2010, 22:49. -
paulberry.
User deleted
Nessun dac migliora quanto la crescita nei diffusori.
Scusate...ho corretto.
Edited by paulberry - 29/12/2010, 07:20. -
guadix73.
User deleted
Ok, grazie Claudio, date le due conferme allora mi concentro sui diffusori...quindi per collegare il pc all'ampli userò un convertitore usb/coax tipo HiFace...-)
Poi in futuro comprerò anche un DAC.
L'ampli va bene secondo te? perchè io uso sia in stereo che per cinema.
Io invece sono a palermo, oggi stesso torno a roma!
Edited by guadix73 - 29/12/2010, 09:34. -
paulberry.
User deleted
Ieri ero proprio stanco..sono a francavilla di sicilia,una tirata da Roma. . -
$imon.
User deleted
Salve a tt,
è il mio prime messaggio su questo forum...anche se è qualche giorno (...e qualche notte...eheh) che leggo tread su tread...veramente fantastico.
In ottica di costruirmi un nuovo impianto hi-fi per l'ascolto di musica liquida lossless stavo facendo un po' di ragionamenti e vista la mole di informazioni che ho letto volevo chiedere qualche chiarimento.
Innanzitutto, ero intenzionato ad utilizzare un notebook come players (al momento uso itunes per gestire il mio archivio) e mi chiedevo se fosse possibile inviare i dati al DAC in modo wireless senza passare da un player tipo TEAC...
Per esempio: se devo collegare un notebook a un dac come music hall devo per forza passare da un cavo USB o posso inviare i dati anche wireless??
Grazie a tutti per la disponibilità.
Soundberry - Audio Hi Fi Forum per home theater: la verità sulla hi-end hifi 
DAC, media player, lettori cd dvd sacd mp3, giradischi
PRODOTTI ALTERNATIVI AL TEAC WAPRaggruppiamo in un solo post tutte le alternative attualmente disponibili sul mercato. |
