-
paulberry.
User deleted
woofer da 20-22 (cono -woofer):per realizzare un tre vie.
seas excell:ottimo e con estetica accattivante e lo trovate in diffusori da oltre 10k eu.
audes:145 e blues,poca estetica ma grande contenuto,guardate il gommino attorno ai fili conduttore sul supporto dove verranno saldati i fili al crossover e il piu' grande magnete.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
midwoofer da 16-18:per realizzare un due vie.
seas excell:
Il famoso ScanSpeak revelator che trovate in qualche diffusore da 3000 eu MA IN VERSIONE PICCOLA DA 13 insufficente!:Qui sotto la foto della versione da 18,quella da usare ma non usata per ragioni economiche.
audes 105 studio adagio:poco appariscente ma con il piu' grande magnete e cono a lunga escursione(guardate la gomma di supporto al cono) e finitura dove conta,anche se non si vede dall'esterno:gommino sui fili per maggiore flessibilita',enorme centratore.UNa struttura di un woofer da 20-22 (in termini di magnete e relativo centratore)applicata a un cono da 16. per prove fatte ancor meglio dello scan spek per tenuta in potenza, cosa fondamentale nei mid woofer che hanno tipicamente sensibilita' piu' basse e quindi usati con potenze piu' alte di sistemi piu' grandi a pari volume riprodotto.
Questi sopra sono woofer da 200-300 eu.I cestelli sono in fusione.
NESSUNO monta un woofer di tale qualita' in diffusori dalò costo inferiore a 2000 eu:la audes in un diffusore da 650 eu!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
insufficenti come woofer:woofer da 13-15 cm (cono-woofer):
un woofer cosi' costa 30 eu.
Si ferma a 100 hz in termini di potenza e i 50 hz sono oltre che attenuati non gestibili perche' non sopportono piu' di mezzo watt.
Come si vede dalla MOL qui sotto:
Struttura spesso anche in plastica.
Il cono in kevlar fa scena come la cupola centrale ma non ne determinano la qualita'.
Tutto per pubblicita' di materiali "pregiat" che costano come gli altri e non servono.
E l'apparescente con cono in kevlar e' decisamente il peggiore.
Qui sotto la versione da 16 cm che aumentata di cono non aumenta la qualita':
40 eu di altoparlante.
Edited by paulberry - 13/5/2010, 14:15
. -
paulberry.
User deleted
RICORDATE CHE UN 5" e' il medio delle 145 ,NON E' un WOOFER.
Il medio delle 145:
La cupola parapolvere mostra la dimensione della bobina superiore a quella dei wooferino delle foto sopra e questo e' un medio!
Un 5"E' fatto per i medi,le voci, e' per questo che un 5"e' usato nelle famose BBC monitor nate SOLO per le voci e vendute per la musica da pubblicitari..
Ottenete ottime voci ma perdete le note fondamentali dei principali strumenti musicali.
Per questo esistono insensate affermazioni, di alcuni anche qui, che consigliano,poco capendo, diffusori con woofer da 13-15 cm,perche' preferiscono la assoluta trasparenza sui medi a discapito del resto.
Si chiama soggettivita' ma non e' hifi vera.
Edited by paulberry - 14/4/2010, 12:36. -
markaero.
User deleted
certo è vero però c'è da dire che chi non ha 1000 euro..ci sono tante varianti che vanno benissimo come entry level..anzi molti resterebbero entusiasti di quello che può essere anche un entry level...cmq..io per le usher 520 ci ho affiancato un sub jbl(quello delle creature 2 per pc che si trovano a 89 euro compresi i due diffusori) e il suono era completo...poi se si passa a impianti da 2500-3000 euro che consigli tu berry, allora già è un altro conto..li sono veramente tanti soldi..ed è giusto che uno spenda anche qualcosina in più.. . -
paulberry.
User deleted
Ma il problema non e' sotto i 1000 eu dove con le MS 902 904 906 la soluzione c'e':e' sopra che manca ed e' molto rara con eccezione delle Audes,che pero' sono difficili da trovare.
Il sub NON e' la soluzione e tanto meno quello da te citato che non lo e' anche se ti puoi accontentare ma cosi' non si insegna nulla.
Non sto dicendo che occorre spendere i 3000 eu per un piccolo diffusore e i 6000 almeno da pavimento per ascoltare la musica MA STO DICENDO che questa e' la realta' che viene offerta nei negozi specializzati:vendono in fascia media prodotti della stessa qualita' della fascia minima solo aggiungendo piu' woofer uguali,suonando quindi peggio qualitativamente dei modelli piu' economici ma solo piu' forte.
Quindi occorre capire tale situazione per cercare i piochissimi prodotti musicali che non seguono tale pessima regola marketing.
Dopo si continua per approfondire qui SUI GRAFICI
https://soundberry.forumcommunity.net/?t=10503258
Oppure si riparte da qui:
https://soundberry.forumcommunity.net/?t=26779971
Edited by paulberry - 7/5/2009, 12:08. -
paulberry.
User deleted
Quindi la strada del buon suono e' SOLAMENTE:
Un due vie con un mid woofer di qualita' o un Tre vie VERO con woofer(non midwoofer),Mid(non mid woofer) ,e ovviamente tweeter.
midwoofer per un due vie di qualita': deve occuparsi di basse e medie frequenze assieme.cono da 16 (piu' piccolo scenderebbe poco verso le basse, e se piu' grande perderebbe troppo i medi),cestello da 18 in fusione (non plastica), centratore tipico di woofer da 20 cm (per bassi frenati e lunga escursione del cono).
INvece per un tre vie non si usa piu' un mid woofer ma:
MID per un tre vie (non midwoofer):specifico per medie frequence SOLO, non per medie e basse,che se assieme sporcano le medie:
Deve essere in 10-13 cm. e poter scendere a 100 hz.
A midrange driver is called upon to handle the most significant part of the audible sound spectrum, the region where the most fundamentals emitted by musical instruments and, most importantly, human voice, lie. This region contains most sounds which are the most familiar to the human ear, and where discrepancies from faithful reproduction are most easily observed. It is therefore paramount that a midrange driver of good quality be capable of low-distortion reproduction.
Woofer per un tre vie (non midwoofer):da usare ed egregiamente solo per le basse frequenze, non medie e quindi in un tre vie vero,dove il medio e' dedicato con specifico altoparlante solo per i medi:
Per ottenere questo:
Edited by paulberry - 4/6/2010, 11:46. -
paulberry.
User deleted
I md wooferini da 13-15 fanno questo, anche se osannati di marca eccellente..: 
QUI SI DIMOSTRA anche quanto un due vie anche se con piccolo cono che migliora la dispersione sulle medie frequenze ha comunque grossi problemi di distribuzione del suono verticale come si evince dal cratereall'incrocio tra woiferino e tweeter, tra i 1000 e 4000 hz ,risolvibile solo con la configurazione in d'appolito sui medi ,dalle audes 186 in su.
vedi qui perche';
https://soundberry.forumcommunity.net/?t=30671872
Edited by paulberry - 9/12/2010, 10:52. -
paulberry.
User deleted
e venduti a 800 eu.Quello sopra particolrmente osannato in un forum che si reputa la guida italiana sull'hifi.Lo consiglia per un sistema entry da 2000 eu.
Anche se i wooferini li moltiplichi non cambia la risposta in basso.
Come qui:
Qualcuno sta dicendo sulla rete che questa e' hifi,che questi wooferini sono eccezionali ed e' passato anche qui e osannando quel tweeter perche' metallico ma pessimo.
Moltiplicandoli riescono a suonare solo piu forte e solo alle medie frequenze.
Edited by paulberry - 7/5/2009, 11:26. -
paulberry.
User deleted
Come si evince chiaramente dal grafico.
Quindi nel due vie si usano solo un midwoofer e un tweeter.
In un tre vie un woofer , un mid e un tweeter ,null'altro.!
Niente midwooferini singoli o peggio moltiplicati, niente tweeter metallici-
Per i tweeter legget qui:
https://soundberry.forumcommunity.net/?t=26779971
Edited by paulberry - 14/4/2010, 12:38. -
paulberry.
User deleted
Poi si sale ancora con i medi in D'appolito (medi e non midwoofer),che vegono aggiunti a un vero woofer,o come nella excell ad un woofer attivo e uno passivo, senza buco reflex: 
Niente midwooferini singoli o peggio moltiplicati, niente tweeter metallici-
Per i tweeter legget qui:
https://soundberry.forumcommunity.net/?t=26779971. -
paulberry.
User deleted
Stato:
https://soundberry.forumcommunity.net/?t=10503258&st=75
Insomma al massimo con tutti i trucchi possibile e inutile il raddoppio,
un 13 cm non suona sotto i 80 hz
un 15 cm non suona sotto i 60 hz.
un 18 cm non suona sotto i 40 hz
E nessun due vie,o due vie e mezzo,con i midwoofe appena citati,puo" suonare meglio in mediafrequenza di un vero tre vie,ne ovviamente scendere in bassa frequenza come un tre vie vero che avraà un vero woofer da 20 cm.Dall'analisi dei grafici,vedere post relativo:
leggete dove sono i 30 hz:
piccolo seas 12 CM -15 db
grande seas 16 CM -21 db
audes piccolo 16 CM -10 db di cono (18 di cestello)
audes grande 20 CM -8db di cono
usher grande 18 CM -18 db ma con esaltazioneai 100 di 3db:da cui -21 se fosse usato lineare.
Solo il grande audes puo' permettersi di avere usato in lineare i 30 hz in ambiente a-2db,
Il fatto poi che sia usato in un diffusore vero 3 vie a street price a 1400 eu e' cosa unica.
Edited by paulberry - 8/7/2012, 15:16. -
paulberry.
User deleted
In diffusori economici meglio un woofer piccolo da 13,il midwoofer da 16 deve essere di qualita' e lineare quindi meno efficente.
Altrimenti meglio un piu' piccoloda 13cm che mantenga linearita' e qualita sui medi,anche perche' anche l'economico da sedici piu' efficente perdera' rapidamente i bassi .
.
Affinche un 16 non perda medi e bassi occorre un componente di massima qualita' grande magnete e cestello pressofuso come quello delle 105.PIU' UNICO che raro in diffusori sotto i 2000 eu..Ma solo cosi' e' vera hifi..
Se non si puo' meglio un 13,ovviamente un compromessob e deve avere un grafico lineare.di risposta in frequenza:
https://soundberry.forumcommunity.net/?t=10503258.
Attenuare i bassi ,ecco perche' non devono assolutamente essere superiori in volume sonoro ai medi ,si puo' solo fare con costosi tube traps.Meglio una linarita' all''origine,,
Non si intende limitarne l'estensione,ovvero fino a che frequenza udibile scende,quella dipende dalla qualita' del componente.
Edited by paulberry - 16/3/2010, 19:06. -
paulberry.
User deleted
La vera hifi parte con le audes 105.
650 eu sembrano tanti perche si raffrontano con diffusori piu grandi anche a pavimento ma di bassa qualita'...prima o poi si arriva a verificarlo.
E' la qualita' di diffusori da 3000 eu,piccoli da supporto, di marche piu' famose.. -
paulberry.
User deleted
Le nuove excellence5 anno 2010 sono un rarissimo diffusore chiuso in sospensione pneumatica con due woofer per ottenere 90 db per w di sensibilita' ( a un mt).
https://soundberry.forumcommunity.net/?t=35910889. -
paulberry.
User deleted
Attenzione che di solito dichiarano le dimensioni ma x dl cestello:
Quindi se cosi quello delle 105 e' un 18 cm
quello delle 145 un 22 cm.. -
paulberry.
User deleted
Nel post ''grafici'':
In 12 pagine trovate grafici di
Chario, bose, klipsch, triangle, b&w, usher,audes, energy,
wilson, jbl, athena, mirage, thiel, dynaudio, jmlabs,
polk, psb, revel, pmc, kef, mordaunt short, sonus faber,
wilson , energy, monitor audio, indiana, arrow,
burmester, psb, snell, avantgarde, proac, focal,
magneplanar, grundig, allison, seas, spendor , jamo,
avalon,willson, vienna,
soundberry.forumcommunity.net/?t=10503258
Http://soundberry.forumcommunity.net/?t=10503258.
Soundberry - Audio Hi Fi Forum per home theater: la verità sulla hi-end hifi 
Diffusori hifi, hi-end, home theater
woofers e mid woofes e mid |
